یادمان
نامه سر گشاده مرمتگران و باستان شناسان به رئيس سازمان تبليغات اسلامي
- يادمان
- زیر مجموعه: ديده‌بان یادگارهای فرهنگی و طبيعی ایران
- چهارشنبه, 14 بهمن 1388 06:30
- آخرین به روز رسانی در چهارشنبه, 14 بهمن 1388 06:35
- نمایش از چهارشنبه, 14 بهمن 1388 06:30
- بازدید: 2736
برگرفته از میراث آریا
جمع کثیری از مرمتگران، کارشناسان باستان‌شاسی و سرپرستان محوطه‌های تاریخی با ارسال نامه‌ای سرگشاده به رئیس سازمان تبلیغات اسلامی به نحو انتشار اخبار و نوع خبررسانی های صورت گرفته در زمینه میراث فرهنگی اعتراض کردند که متن آن به شرح زیر است:
جناب آقای خاموشی
با سلام و احترام
ما امضا کنندگان این بیانیه، ضمن اعتراض شدید به نحوه اطلاع‌رسانی خبرگزاری مهر در خصوص میراث فرهنگی کشور و به ویژه نحوه نگهداری و مرمت آثار و بناهای تاریخی، خواستار اصلاح هر چه سریعتر رویه غرض ورزانه این خبرگزاری در قبال میراث فرهنگی این مرز و بوم هستیم.
جناب آقای خاموشی
متاسفانه شیوه غیر حرفه‌ای و جهت‌دار خبرگزاری مهر در انعکاس اخبار و گزارش‌های کذب درباره فرایند نگهداری و مرمت آثار تاریخی از چهار سال پیش و از ماه‌های نخستین فعالیت دولت نهم، روندی رو به تزاید داشته و برخوردهای غیر کارشناسی و توهین آمیز این رسانه نسبت به تلاش مرمتگران، کارشناسان و پژوهشگران خدوم این حوزه همچنان ادامه دارد. نکته قابل تامل اینکه، اغلب مطالب و گزارش‌های آن نامعلوم بوده و تنها در پی تخریب عملکرد و زیر سوال بردن زحمات افراد و گروه‌های کارشناسی در حوزه ای کاملا تخصصی همچون نگهداری و مرمت آثار تاریخی است.
جناب آقای خاموشی
در این مجال، امکان پرداختن به تمامی نمونه‌های غرض ورزی‌های این رسانه علیه میراث فرهنگی کشور فراهم نیست، با مروری بر -فقط- برخی از اشتباه های این رسانه، می‌تواند ذهنیت و برداشت روشنی را برای جنابعالی فراهم آورد تا شناخت دقیق‌تری از رویکردهای تخریبی و تخطئه‌آمیز این رسانه نسبت به میراث فرهنگی کشور و متخصصان کشور و پیشکسوتان خدوم این عرصه بیابید.
- در گزارش‌های این رسانه نسبت به وضعیت مرمت آرامگاه کوروش، ادعا شد که استخوان‌های یافت شده در آرامگاه، متعلق به کوروش بوده، که در اثر شیوه مرمتی این آرامگاه، از بین رفته است!... اما با نخستین بررسی‌های تخصصی و کارشناسانه آشکار شد که استخوان‌های یافت شده، متعلق به یک سگ بوده است!!
- بارها و بارها به نقل از افرادی که خود را کارشناس این حوزه معرفی می‌کنند، اخبار و گزارش‌های متعددی نقل شده که اغلب آنها نیز کذب بوده است. از مهمترین مصادیق این نوع اخبار کذب، می‌توان به مدعاهای این افراد راجع به آثار باستانی رامهرمز، شوش و سازه‌های آبی شوشتر که اخیرا پس از سال‌ها تلاش، به مثابه افتخاری ملی در فهرست میراث جهانی ثبت شده‌اند، اشاره کرد که حاصلی جز تشویش اذهان عمومی و تخریب وجهه و اعتبار مرمتگران و متخصصان این حوزه نداشته است.
- از دیگر نمونه‌های قابل اثبات این موارد، می‌توان به مدعاهایی در خصوص نقش رستم، تخت جمشید و ... اشاره کرد که بطلان آنها آشکار شده و تنها صفحه‌ای دیگر به دفتر قطور تحریف‌ها و اشتباه‌های این رسانه افزوده شد...
جناب آقای خاموشی
بدون شک، در جایی که هیچ مدرک و سند معتبری برای طرح یک ادعا وجود نداشته باشد، ساده‌ترین و در عین حال غیر اخلاقی‌ترین روش برای انحراف افکار عمومی و اثبات ادعاهای دروغ، استفاده از شیوه تخریب و تهمت، آن هم با ادبیات کلی گویی و بزرگ نمایی‌های کاذب و دامن زدن به ابهامات است که متاسفانه خبرگزاری مهر چنین روش و رویه‌ای را در بیان وضعیت آثار تاریخی و نگهداری و مرمت این آثار در پیش گرفته است.
جناب آقای خاموشی
از آنجایی که در نحوه اطلاع‌رسانی خبرگزاری مهر در خصوص آثار تاریخی، اثری از دلسوزی و صداقت دیده نمی‌شود، متاسفانه بسیاری از اخبار و مطالب آن رسانه در حوزه میراث فرهنگی و تاریخی کشور، تبدیل به مرجعی قابل استنادبرای سوء استفاده برخی سایت های ضد نظام- از جمله: ایران پرس نیوز،رادیو زمانه،رادیو فردا،رادیو اسراییل،صدای آمریکا،گویا نیوز،پیک نت،بالاترین،سیو پاسارگاد و چندین رسانه مشابه دیگر -شده است تا با سوء استفاده از خروجی های یک خبرگزاری رسمی،اهداف معلوم خود را علیه نظام جمهوری اسلامی ایران به پیش ببرند. این استنادها به سادگی قابل اثبات است و مستندات آن نیز قابل ارائه، اما شما برای جلوگیری از چنین سوء استفاده‌هایی علیه شان مقدس نظام جمهوری اسلامی، چه تمهیداتی اندیشده‌اند؟...
جناب آقای خاموشی
آیا تا کنون رئیس سازمان تبلیغات اسلامی خروجی رسانه ای خبرگزاری مهر را رصد کرده و بازخورد های داخلی و خارجی مطالب خبرگزاری را در حوزه میراث فرهنگی ارزیابی کرده است تا بتواند قضاوتی منصفانه و درست در این زمینه داشته باشد و تکلیف خبرگزاری مهر را با ارزش های نظام و توقعات افکار عمومی روشن کند؟
جناب آقای خاموشی
شماره مطالبی که از سوی خبرگزاری مهر با محتوایی کاملا غیر کارشناسی و بعضا توهین آمیز به شعور مخاطبین، منعکس شده به قدری زیاد است که باید با انتشار چندین جلد کتاب پاسخ آنها را داد، اما آیا وقت و انرژی مسئولان و کارشناسان میراث فرهنگی، آنقدر بی ارزش شده است که از وظیفه و کار اصلی خود چشم بپوشند و پاسخ ادعاهایی را بدهند که هیچ پشتوانه‌ای جز توسل به شیوه‌های غیر حرفه‌ای و غیر تخصصی ندارد؟
جناب آقای خاموشی
آیا شما که از مسئولان دلسوز نظام و متولی تبلیغات اسلامی هستید، این روش را اخلاقی، پسندیده و اسلامی می دانید که به سهولت تمام، سرمایه‌های هنگفت نظام در رسانه تحت نظارت شما به محملی برای تخریب و تخطئه‌ای شخصیت، سوابق و زحمات چند ده ساله شماری از مبرزترین و متخصص‌ترین کارشناسان و پیشکسوتان حوزه‌هایی تخصصی همچون مرمت و ... شود، در حالی که اغلب آنان در سطح جهان دارای شهرت و اعتباری کم نظیرند و دارای مراتب و درجات بالای آکادمیک به شمار می‌آیند؟
جناب آقای خاموشی
در خاتمه تاکید می‌شود: بی مهری خبرگزاری مهر به آثار تاریخی به هیچ وجه قابل توجیه نیست و از آنجایی که شیوه‌های غیر حرفه‌ای و نامناسب این خبرگزاری درباره روند نگهداری و مرمت آثار تاریخی حد و مرز نمی‌شناسد، از رسانه‌های دلسوز نظام که اکثریت را تشکیل می‌دهند انتظار می‌رود با اطلاع‌رسانی صحیح به مردم، حرکت‌های تخریبی علیه روند مرمت آثار تاریخی را خنثی کرده و با تلاشگران این عرصه برای حفظ و نگهداری از میراث فرهنگی همگام شوند./106
