مطلب یک تارنگار نویس ایرانی درباره حمله کویتی ها به "عصرایران"
"تابناک"ـ علیرضا آیت اللهی در وبلاگ خود نوشت:
خبر حمله گسترده رسانه های خشمگین کویتی به " عصر ایران " را که خواندم و به حرف های به اصطلاح یک وکیل کویتی بنام "ریاض" رسیدم سؤالاتی اساسی از وکیل کویتی به ذهنم خطور کرد که لابد باید نامش را بگذارم پرسشنامه ریاضی ! پرسشنامه ای که ممکن است در آینده ای نزدیک الحاقیه ای بنام تعجب نامه هم داشته باشد ، وی می تواند همین امروز پاسخگو باشد و دوستان هم می توانند ، باری به هرجهت ، به وی کمک کنند .
پرسشنامه ریاضی
۱ - آیا کمک کویت به رژیم متجاوز و خونخوار صدام از دید گاه حقوقی یک کمک خیرخواهانه بود یا باج و خراج حاصل از جبن و عاقبت نگری و عافیت طلبی ؟
۲ - امور داخلی کویت همان است که توسط عوامل داخلی هدایت می شود یا ( مثلا" امور تجاری را می گویم ! ) خدای نا خواسته توسط عوامل خارجی ؟
۳ - مجموع این روزنامه هائی که نام برده اید به اندازه این یک همشهری ما تیراژ دارند ؟
۴ - و مجموع این روزنامه ها و لابد سایت ها و سایر بلند گوهای همجهت خود را کمتر از سایت عصر ایران دیده اند که مشترکا" به حمله به وی پرداخته اند ؟ و مبادا فردا نیروهای خارجی را هم به خلیج فارس به کمک بطلبند ؟
۵ - من نمیدانم چرا هر زمان و مکان و مأمنی که نام ریاض بر خود دارد گاه بگاه و از سر ریاضیات و ریاضت کشی رنج خود می دهد و زحمت ما می دارد ؟ شما می دانید ؟
۶ - از کجا مطمئن باشیم که در کاربرد کلماتی چون شرورانه و توجیه و تحریف ، فرهنگ لغات عربی را در اختیار داشته اید؟ به نظر می رسد اصولا" فرهنگ نداشته اید ... .
۷ - بعضی از دعاوی هم واقعا" جنبه حقوقی دارند ٫ مثلا" بنا به شواهد و قرائن تاریخی و جغرافیائی ، آیا جزیره بوبیان حقیقتا" متعلق به کویت بوده است که آن را در اختیار رژیم سفاک صدام قرار داده است یا خیر ؟ شاید هم حق با ریاض باشد و می خواهد ثابت کند که کشوری بنام کویت در اصالت تاریخ و جغرافیای عالم وجود نداشته است و بوبیان بنا به تاریخ ( که صادقخان زند را به یاد می آورد ) همچنان جزء امتداد فلات قاره ایران است ؟ و...
۸- چگونه می شود به حاتم بخشی کویتی ها ایراد گرفت ، مال خودشان است می خواهند بدهند ؟ علاوه بر بخشندگی شاید سیاستمدار هم بوده اند ؟! و اگر صدام معدوم با بمب و موشک لابد تهیه شده با پول کویت برسر فرزندان خانواده های ایرانی و به خصوص خوزستانی کوبید و آن ها را بیرحمانه قتل عام کرد کویتی ها هم جائی برای خود در این خانه ها و خانواده ها باز کرد ند تا وقتی صدام به پاداش این خوشخدمتی به کشورشان حمله می کند به آنان پناه ببرند ؟ ( چه ربطی دارد به کارتن پلنگ صورتی ؟ )
۹ - حال از بخشندگی شان که بگذریم میهمان نوازیشان را هم باید زیر سؤال ببریم که ( خارج از این بحث که تحصیلات حقوقی ریاض در انگلیس بوده است یا در آمریکا ؟ ) وچراخارجی ها را به خلیج فارس دعوت کرده اند ؟چنین حرفهای حقی از نظر قوانین ریاضی اشکال ندارد ؟ و درست مثل این نمی ماند که شما دختری را بازجوئی کنید که چرا از پسری خواستگاری کرده است ؟! و یا مثلا" پا را از این هم فراتر نهاده و ...
۱۰ - حال که صحبت از جوانان شد بحث های حقوقی دیگری هم مطرح نمی شود ؟ مثلا" این که خانه ای را دزد زده است ٫ آیا صاحبخانه حق دارد که فقط اجناس خاصش را مطالبه کند و از خیر سایر اجناس خود بگذرد ؟ چطور می توان از کشتار بیرحمانه جوانان ایرانی ایراد گرفت و از کشتار وحشیانه زنان و خردسالان و سالخوردگان صحبتی نکرد ؟ اتفاقا" افتخار صدام و شرکای بیمقدارش در همین جنگ شهر ها و قتل عام ها بوده است ٫٫٫فراموش کرده اید ؟
۱۱ - گشتالتی عمل کردن یعنی چه ؟ حالا آمدیم و عده بسیار زیادی از کویتی ها در آن زمان در این ماجرا دخالت داشته اند ٫٫٫ تاریخ را که نمی توان انکار کرد . بالاخره همه چیز آشکار می شود . چرا فقط یقه ولید طبا طبائی گرفته شود که حق دیگران ضایع شده بعدا" گله گذار شوند ؟
۱۲ - آیا ما نژاد گرا هستیم که به آنها می گوئیم عرب یا امثال ولید و ریاض که به ما می گویند عجم ؟!
۱۳ - جالب است ، کویت هم قانون دارد ٫٫٫ اجرا هم می شود ؟ و آنهم در سطح جهان و فراگیر اتباع سایر کشورهای جهان ؟ پس کویت صاحب جهان شده است و ما خبر نداریم ؟! ( مارا چکار به جریان جارو و دمب موش ؟ )
۱۴ - دست بسته نماندن حق قانونی کویت است و خواهد بود و همیشه هم بوده است ، از جمله ( خودشان بسیار بهتر از ما می دانند ) آن اقداماتی که در زمان جنگ تحمیلی کرده اند و در مقابل آن مقاومت های رشادتمندانه ای که در مقابل صدامیان ، و قبل از آن در مقابل آنطرف آبی ها و عثمانی ها و ٫٫٫ داشته اند ؟! دست بسته نماندن یعنی این ؟ دست شما را که نبسته اند : می توانید خود کشی کنید و شایدهم ، به فرض محال ، برادرکشی ...
۱۵ - آیا این که دولت کویت مخالف جنگ و منادی صلح در جهان است مشمول همین نام عوض کردن های نامشروع و بی مورد و شاخ و شانه کشیدن های مطبوعاتی و غیر مطبوعاتی است ؟ آیا آنها مروری بر آنچه که در زمان جنگ تحمیلی هشت ساله بر علیه ایران نوشته اند کرده اند ؟ زمان زیادی از آنها نگذ شته است .
۱۶ - قانون ، قانون است و اگر به یادمان باشد در ایران هم قوانین یک بام و دو هوا مثل سایر کشور های جهان وجود داشت و از آنجمله قوانینی که به آنها قانون ننه قمر می گفتند و به مجریانش چراغ موشی ( و این که همه را برق می گیرد ما را چراغ موشی ) ٫ ریاض از مفهوم چراغ موشی در ایران مطلع است ؟
۱۷ - قانون امثال ولید و ریاض این است که مقابل متجاوزان و زورمداران تا کمر خم شوند و آنگاه دعوت برادر دینی خود را به مصافحه و معانقه و مذاکره با تهدید و ترعیب بدهند ؟ جل الخالق ! مورچه شاخدار را که می شناسید ؟! همان مورچه ای بود که در هند فیل ها را به قتل عام تهدید می کرد و عاقبتش هم طعمه مورچه خوار شد . گفتم هند ، کویتی ها نادر افشار را می شناسند ؟ و آیا از فلسفه حمله او به هند آگاهند ؟ فقط تهدیدش کرده بودند ، همین !
گویا ولید و ریاض و مطبوعات کویتی و امثال آنها متوجه نشده اند که : عصر ایران است ، نه عصر کویت... .